Gutenberg de WordPress vs Elementor : quel éditeur choisir pour créer un site web ?

WordPress est un système de gestion de contenu (CMS, de l’anglais Content Management System) open source qui fournit la structure technique et les fonctionnalités essentielles de votre site web. Pour créer et gérer vos contenus, vous disposez nativement de Gutenberg, l’éditeur de blocs intégré à WordPress.

Elementor, quant à lui, est une extension qui s’installe sur WordPress. Son éditeur visuel vous permet de créer des pages par glisser-déposer. Il propose des modèles prêts à l’emploi et de nombreuses options de personnalisation, pour vous offrir davantage de liberté dans l’apparence et la mise en page de votre site.

Le choix entre Elementor et Gutenberg dépend surtout de vos priorités : recherchez-vous une grande liberté de personnalisation et une prise en main facile, ou privilégiez-vous les performances de votre site et son évolutivité à long terme ?

Elementor convient particulièrement aux utilisateurs qui souhaitent créer facilement des pages avec de nombreuses possibilités de personnalisation. L’éditeur natif de WordPress constitue, quant à lui, une option intéressante si vous privilégiez le référencement naturel (SEO) et la rapidité de chargement.

Avant de comparer Elementor et WordPress en détail, voici un aperçu de leurs principales différences :

Quels sont les points forts de Gutenberg ?

Face à Elementor, l’éditeur natif Gutenberg de WordPress présente plusieurs atouts, notamment sur le plan technique, de la pérennité et de l’étendue de son écosystème.

Les caractéristiques fondamentales de WordPress font de son éditeur natif une solution intéressante pour créer un site web.

• Légèreté et performances. En utilisant WordPress avec son éditeur Gutenberg intégré, vous n’avez pas besoin d’installer une extension de création de pages. Vous évitez ainsi la charge supplémentaire qu’elle pourrait entraîner et bénéficiez d’une structure technique plus légère, favorable aux performances de votre site.
• Structure de code plus épurée. L’éditeur Gutenberg de WordPress génère un code relativement léger et optimisé, en limitant les ajouts superflus. Les pages obtenues sont ainsi généralement moins volumineuses et se chargent plus rapidement, deux aspects importants pour l’expérience utilisateur et le référencement naturel.
• Intégration et compatibilité. Gutenberg est intégré à WordPress et conçu pour fonctionner avec ses thèmes et ses extensions. Elementor est lui aussi compatible avec de nombreux thèmes et extensions, mais des ajustements sont parfois nécessaires pour assurer leur bon fonctionnement.
• Pérennité et évolutivité. Gutenberg joue un rôle central dans le développement de WordPress, ce qui en fait un choix durable pour accompagner l’évolution de votre site. Il permet aussi de créer vos contenus sans dépendre d’un constructeur de pages tiers. Vous pouvez ainsi les réutiliser plus facilement si vous décidez de changer d’outil, tout en gardant vos personnalisations.
• Application mobile avec éditeur intégré. L’application mobile WordPress prend nativement en charge Gutenberg, tandis que l’édition visuelle avec Elementor nécessite un ordinateur. Depuis un smartphone ou une tablette, vous pouvez donc gérer votre site, créer et modifier des articles, ainsi qu’analyser son trafic.

Quelles sont les limites de Gutenberg ?

Si vous utilisez uniquement les outils natifs de WordPress, les principales limites par rapport à Elementor concernent la prise en main des personnalisations avancées, le contrôle de l’apparence du site et l’absence d’assistance client directe.

L’éditeur natif de WordPress peut être plus difficile à prendre en main pour les débutants, surtout lorsqu’ils souhaitent personnaliser leur site en détail. Les options de mise en page et les réglages visuels dépendent en partie du thème utilisé, ce qui peut limiter les possibilités de configuration.

Contrairement à Elementor, qui permet de visualiser les modifications en temps réel, Gutenberg nécessite de passer par une fonction d’aperçu distincte pour vérifier le rendu final. Par ailleurs, WordPress étant un logiciel open source, il ne propose aucune assistance client directe pour son logiciel de base. Pour obtenir de l’aide, vous devez consulter la documentation ou les forums de la communauté.

Quels sont les points forts d’Elementor ?

Elementor se distingue notamment par son éditeur visuel, ses nombreux outils de conception et son assistance dédiée. Ces caractéristiques en font une solution adaptée aux utilisateurs qui privilégient la personnalisation visuelle et la facilité d’utilisation. Voici ses principaux avantages par rapport à l’éditeur natif de WordPress :

• Facilité d’utilisation. Elementor propose une interface intuitive et un système de glisser-déposer qui simplifient la création de pages. Sa prise en main est généralement plus accessible aux débutants que celle de Gutenberg, notamment pour concevoir un site web simple et attrayant sans coder.
• Édition visuelle en temps réel. Elementor intègre un éditeur WYSIWYG (What You See Is What You Get), qui permet de modifier directement l’apparence des pages et de voir les changements en temps réel. Cette prévisualisation immédiate facilite la conception et peut accélérer le travail par rapport à Gutenberg, qui nécessite de passer par un aperçu distinct pour vérifier le rendu final.
• Adaptation aux différents écrans. Elementor permet d’ajuster précisément la mise en page et l’apparence de votre site sur ordinateur, tablette et mobile. Il offre des réglages plus poussés que Gutenberg pour optimiser l’affichage sur les petits écrans.
• Assistance client dédiée. Les utilisateurs d’Elementor Pro bénéficient d’une assistance 24 h/24 et 7 j/7 par ticket et par chat. Cet accès peut être particulièrement utile aux débutants et aux entreprises qui ne disposent pas de développeur en interne, contrairement au logiciel WordPress de base, dont l’assistance repose sur la communauté.
• Personnalisation avancée et large choix de modèles. Elementor propose des centaines de modèles professionnels (templates), ainsi que des kits regroupant plusieurs modèles pour créer un site complet. Ses outils permettent aussi de modifier la plupart des éléments de votre thème, au-delà des possibilités offertes par ses réglages par défaut.

Quelles sont les limites d’Elementor ?

Les principales limites d’Elementor sont liées aux ressources nécessaires à son éditeur visuel. Le code supplémentaire généré pour offrir ces possibilités de personnalisation peut avoir des conséquences sur la vitesse du site, ses performances techniques et sa maintenance à long terme.

Pour personnaliser les mises en page dans les moindres détails, Elementor peut ajouter des éléments HTML imbriqués et des styles CSS directement dans les pages. Ce code supplémentaire les rend généralement plus lourdes que celles créées avec l’éditeur natif de WordPress.

Si vous ne disposez pas d’une solution d’hébergement WordPress suffisamment performante et que votre site n’est pas correctement optimisé, ce volume de code supplémentaire peut avoir une incidence sur des indicateurs importants pour le référencement naturel, notamment les Core Web Vitals.

Elementor enregistre vos contenus et vos mises en page dans un format qui lui est propre. Si vous désactivez l’extension, certains éléments peuvent disparaître ou ne plus s’afficher correctement. Passer à un autre outil peut donc nécessiter de recréer manuellement une partie de vos pages.

Gutenberg vs Elementor : comparaison de la facilité d’utilisation

Elementor est généralement plus facile à prendre en main pour créer un site web, notamment si vous débutez ou si vous souhaitez personnaliser son apparence avec précision.

La principale différence entre les deux éditeurs réside dans leur fonctionnement. Grâce à l’interface visuelle par glisser-déposer d’Elementor, vous voyez en temps réel à quoi ressemblera votre page pour les visiteurs.

La création d’un site avec Elementor est relativement intuitive. Même sans expérience, vous pouvez concevoir des pages simples en quelques heures.

Gutenberg, l’éditeur natif de WordPress, est quant à lui particulièrement adapté à la gestion de contenu. Son fonctionnement par blocs peut toutefois être moins intuitif lorsqu’il s’agit de concevoir des mises en page sur mesure.

Bien que Gutenberg offre également de nombreuses possibilités de personnalisation, son utilisation avancée demande une meilleure connaissance du fonctionnement de WordPress et de son tableau de bord. Vous aurez peut-être besoin d’ajouter du code personnalisé pour modifier certains éléments visuels qui ne sont pas accessibles depuis les fonctionnalités natives.

Gutenberg vs Elementor : possibilités de personnalisation et d’extension

Les deux solutions offrent des formes de flexibilité différentes, selon que vous privilégiez la facilité d’utilisation ou les possibilités d’extension.

Elementor offre davantage de souplesse dans la conception visuelle. Ses widgets préconfigurés, ses outils avancés et ses nombreuses options de personnalisation permettent de dépasser certaines contraintes structurelles des thèmes Elementor. Vous pouvez ainsi adapter librement l’apparence et la présentation de votre site à vos préférences.

Gutenberg peut également être personnalisé à l’aide de code. Les développeurs peuvent notamment utiliser les hooks de WordPress (actions et filtres) pour ajouter des fonctionnalités et modifier le design ou le contenu affiché.

WordPress offre toutefois une plus grande souplesse en matière d’infrastructure. Vous pouvez facilement exporter et conserver les fichiers de vos pages personnalisées, ce qui facilite l’éventuelle migration de votre site vers d’autres environnements.

Gutenberg vs Elementor : comparaison des performances

L’éditeur natif Gutenberg bénéficie généralement d’une structure technique plus légère et génère un code plus épuré, ce qui peut favoriser les performances des sites WordPress.

Les pages créées avec Gutenberg sont généralement moins volumineuses et peuvent se charger plus rapidement. Selon les résultats de tests comparatifs, les pages WordPress créées avec l’éditeur natif présentent une taille moyenne de 140 Ko et un temps de chargement de 1,2 seconde, contre 312 Ko et 1,57 seconde pour les pages Elementor.

La liberté de conception offerte par Elementor peut s’accompagner d’une quantité de code supplémentaire, susceptible d’influencer certains indicateurs techniques importants pour le SEO. Même si les écarts mesurés semblent faibles, leurs effets peuvent être plus perceptibles sur les sites complexes et avoir une incidence sur l’expérience utilisateur.

Pour les projets où les performances sont prioritaires, l’éditeur natif de WordPress, plus léger, constitue une option intéressante sur le plan technique. Si votre projet nécessite Elementor, privilégiez un hébergement web performant pour limiter les effets de cette charge supplémentaire. Vous pouvez également utiliser un réseau de diffusion de contenu (CDN) afin d’améliorer l’efficacité du chargement de votre site.

Quelles sont les alternatives à Gutenberg et Elementor ?

Il existe plusieurs alternatives à Elementor et à l’éditeur Gutenberg intégré à WordPress. Chacune répond à des besoins différents. Voici quelques-unes des solutions les plus connues :

• Hostinger Créateur de sites internet IA pour WordPress. Cet outil natif basé sur l’IA est inclus dans un pack d’hébergement WordPress de Hostinger. Il permet aux débutants de créer et de mettre en ligne rapidement un site WordPress sans coder.
• Beaver Builder. Ce constructeur de pages est notamment apprécié des agences pour sa stabilité, son code épuré, son interface intuitive et la rapidité de chargement des pages qu’il permet de créer.
• Bricks Builder. Ce constructeur de thèmes moderne génère un code minimaliste et particulièrement léger. Il s’adresse surtout aux utilisateurs avancés et aux développeurs qui travaillent sur des projets exigeants en matière de performances.
• Oxygen Builder. Ce constructeur de pages remplace entièrement le thème WordPress et permet de contrôler précisément l’apparence du site tout en générant un code léger. Sa complexité le destine principalement aux développeurs expérimentés.
• GeneratePress + GenerateBlocks. Cette combinaison permet de créer des pages modulaires à partir des blocs natifs de WordPress. Elle fait partie des solutions qui privilégient la rapidité de chargement et l’optimisation du référencement naturel.
• Divi. Ce constructeur offre un éditeur visuel complet et de nombreuses fonctionnalités. Certaines versions de Divi reposent toutefois sur des codes courts (shortcodes), qui peuvent peser sur les performances et compliquer le passage à un autre outil. 
• Breakdance Builder. Cette solution plus récente cherche à associer les performances d’Oxygen à une interface plus intuitive, avec une prise en charge intégrée de WooCommerce.

Pour découvrir ces solutions plus en détail, leurs fonctionnalités et les profils auxquels elles conviennent, consultez notre sélection des meilleures extensions de création de pages WordPress.

Comment choisir entre Gutenberg et Elementor pour créer votre site web ?

Après avoir examiné les avantages et les limites de chaque solution, le choix entre Elementor et l’éditeur natif de WordPress dépend principalement de l’objectif de votre site web et de vos compétences techniques.

Elementor convient particulièrement si vous accordez une grande importance à l’apparence de votre site et souhaitez créer des mises en page très personnalisées. Il peut notamment répondre aux besoins d’un portfolio, d’une page marketing ou d’une landing page nécessitant un design sur mesure, mais relativement peu de fonctionnalités.

Vous pouvez également privilégier Elementor pour son interface intuitive, son éditeur WYSIWYG et son système de glisser-déposer. Avec la version Pro, vous bénéficiez en outre d’une assistance client disponible 24 h/24 et 7 j/7 pour vous aider à résoudre d’éventuels problèmes techniques.

WordPress, avec son éditeur Gutenberg natif, est quant à lui particulièrement adapté aux projets qui privilégient les performances et le référencement naturel. Il convient notamment aux sites riches en contenu qui nécessitent des fonctionnalités de publication avancées, comme les blogs, les sites d’actualités ou les sites de documentation.

Grâce à sa nature open source et à ses besoins relativement modestes en ressources, WordPress peut également représenter une solution économique, puisqu’il fonctionne efficacement sur des serveurs moins puissants. Son architecture facilite aussi l’évolution du site sans dépendance à un format de contenu propre à une extension de création de pages, ce qui simplifie les migrations à long terme.

Cet article est une version localisée de Elementor vs WordPress: Which one is better for creating a website?, initialement publié en anglais.

Tout le contenu des tutoriels de ce site est soumis aux normes éditoriales et aux valeurs rigoureuses de Hostinger.

L'auteur

Delphine Fleury

Add Hostinger as a preferred source on Google

Delphine Fleury est rédactrice et consultante en stratégie éditoriale. Son fil rouge : trouver les mots justes pour rendre les sujets complexes plus faciles à comprendre. Elle accompagne les entreprises dans la création et l’adaptation de leurs contenus en français, avec le goût des textes clairs et vivants. En dehors de l’écriture, elle nourrit sa curiosité à travers les voyages, la cuisine et l’histoire, entre découvertes culturelles et nouvelles recettes à tester.

Plus d'informations sur Delphine Fleury