¿Son las Skills de Claude solo prompts mejorados? Los probé y esta es mi opinión sincera

Cuando Anthropic anunció Agent Skills, lo primero que pensé fue: “entonces… ¿son solo instrucciones guardadas en una carpeta?” ¿Es una función real o marketing ingenioso?

La publicación oficial del blog usa jerga como “código ejecutable” y “composable”, pero nunca explica cómo eso ayuda a alguien como yo: una persona que depende de Claude para crear ejemplos de páginas web, reescribir texto generado por IA para que suene más humano y convertir materiales existentes en presentaciones.

Quería saber si Skills realmente mejora el flujo de trabajo o si es solo configuración adicional disfrazada de innovación. Así que ignoré los adornos de marketing y hice una prueba de estrés práctica.

Pasé varias horas configurando habilidades personalizadas, comparando resultados con y sin ellas, e incluso combinando varias habilidades en una misma sesión para ver si Claude podía manejar instrucciones complejas o superpuestas sin desmoronarse.

Hice el trabajo pesado para que tú decidas si valen el esfuerzo.

¿Qué son las Claude Skills?

Muchas herramientas de IA dependen de prompts de sistema fijos, pero Claude adopta un enfoque diferente con Skills: son carpetas que guardan instrucciones, scripts y recursos que Claude carga solo cuando los necesita.

Las Skills están disponibles en los planes Pro, Max, Team y Enterprise.

Pero lo más importante que aprendí después de revisar la documentación oficial es un concepto llamado revelación progresiva.

En lugar de llenar tu ventana de contexto con un prompt del sistema enorme con 50 páginas de instrucciones, las Skills “duermen” en segundo plano como metadatos ligeros: básicamente solo un nombre y una descripción.

Apenas consumen memoria hasta que Claude los necesita.

Una Skill solo se activa cuando tú la activas, ya sea diciendo explícitamente “Usa la Skill [nombre de la Skill]” o escribiendo una instrucción como “Crea una presentación”, que activa automáticamente la Skill correspondiente.

[/nombre]

Este enfoque ahorra tokens y mantiene al modelo enfocado al evitar la pérdida de contexto, que ocurre cuando obligas a una herramienta de IA a leer una lista enorme de reglas en cada interacción y su atención se dispersa.

Al ocultar las instrucciones hasta el momento en que se necesitan, Claude se mantiene más enfocado y es menos probable que se confunda con reglas irrelevantes.

Cómo configuré Claude Skills

Para empezar, fui a Configuración → Funciones y activé Ejecución de código y Creación de archivos.

Luego me desplacé hacia abajo hasta la sección de Habilidades y vi las habilidades predefinidas de Anthropic. Activé uno de ellos: brand-guidelines.

También quería crear mi propia Skill, así que abrí la documentación sobre cómo crear Skills personalizadas.

El documento resultó ser más complejo de lo que esperaba. Decía que tenías que crear un archivo SKILL.md, escribir instrucciones en Markdown y empaquetarlo todo en una estructura ZIP específica para que Claude pudiera cargarlo.

Para usuarios ocasionales, es una barrera alta para probar una función nueva.

Así que tomé un atajo. Abrí un chat e intenté salir del paso improvisando:

Hola, quiero crear una habilidad personalizada para editar contenido escrito por IA para que se ajuste a mi guía de estilo.¿Puedes ayudarme con eso?

Claude no solo me dio instrucciones, también me entrevistó. Preguntó por mi guía de estilo, el tipo de reglas que querías (de marketing, técnicas o de otro tipo) y mis preferencias de formato.

Después de explicar que quería una Skill para editar frases comunes de IA y pegar mis reglas, Claude generó un archivo ai-ism-editor.skill empaquetado ahí mismo en el chat. Hice clic en Save Skill y apareció al instante en mi lista de Skills.

Esa sí es una integración de funcionalidades de verdad: nada de Markdown ni subidas manuales.

Para entonces, ya tenía dos Skills habilitadas: brand-guidelines y ai-ism-editor. Pero también quería crear documentos y presentaciones.

Recordé la descripción en las secciones Ejecución de código y Creación de archivos:

Claude puede ejecutar código y crear y editar documentos, hojas de cálculo y presentaciones…

Esto me confundió. ¿Tenía que subir habilidades por separado para hacer eso? La documentación no lo especificaba. Así que abrí otro chat y pregunté:

Si quiero generar un documento o una presentación, ¿tengo que crear, cargar y activar nuevas habilidades relacionadas con esas tareas?

Claude respondió:

¡No, no necesitas crear ni subir ninguna habilidad!Cuando activas "Code execution", las funciones básicas para generar documentos (docx), presentaciones (pptx), hojas de cálculo (xlsx) y archivos PDF ya están integradas.

Fue entonces cuando finalmente entendí cómo están estructuradas las Skills:

• Habilidades fundamentales (integradas). Estos se encargan de generar archivos como documentos de Word, hojas de cálculo y presentaciones.
• Habilidades del usuario (personalizadas). Estos definen el comportamiento de Claude, como mis habilidades ai-ism-editor y brand-guidelines.

Para mis casos de prueba, finalmente quedó cubierto todo lo que necesitaba: brand-guidelines, ai-ism-editor, docx y pptx.

Cómo probé Claude Skills

Primero, activé Extended Thinking y comencé cada intento en un chat nuevo de Claude 4.5 Opus para evitar que se contamine el contexto.

En las dos primeras pruebas hice una comparación A/B sencilla: usé dos instrucciones casi idénticas, una con la Skill activada y otra sin ella.

Para la prueba final, usé un solo prompt con todas las Skills activas para ver qué tan bien Claude manejaba instrucciones en conflicto.

Prueba 1: los elementos visuales

El objetivo de esta prueba fue crear una página de destino en HTML de un solo archivo para SmartHome, un termostato inteligente ficticio.

Usé la Skill brand-guidelines, que incluye reglas para paletas de color, tipografía y estilos de fuente.

Pero añadí un giro: le dije explícitamente a Claude que usara rosa fuerte (#FF69B4) como acento principal en lugar del naranja (#D97757) especificado en mis lineamientos de marca. Quería probar la resolución de conflictos: ¿la Skill se mantendría rígida o respetaría una anulación?

Intento 1 (sin habilidades):

Necesito que crees una página de destino HTML de un solo archivo para “SmartHome”, un nuevo termostato con IA.Por favor pega aquí el texto completo de las guías de marca que quieres que traduzca.
Pero para esta campaña específica, ignora el color de acento principal existente y reemplázalo por rosa intenso (Hot Pink #FF69B4) para que destaque.

El resultado me impresionó. Claude creó una página elegante con fondo oscuro. Siguió las pautas, pero obedeció correctamente mi instrucción con prioridad.

Los botones, los resaltados, las estadísticas y los brillos usaban el color de acento rosa y este destacaba muy bien sobre el diseño. Pero aun así equilibró los colores principales de la marca, los acentos secundarios y los tonos terciarios.

Entendió la consigna: “Sigue las reglas, excepto esta”.

En cuanto a los resultados, no tengo ninguna queja. Pero en cuanto al proceso, pegar el manual de marca completo cada vez no es un flujo de trabajo sostenible.

Intento 2 (con habilidades):

Necesito que crees una página de destino HTML de un solo archivo para “SmartHome”, un nuevo termostato con IA.Usa la habilidad brand-guidelines.Pero para esta campaña en particular, ignora el color de acento principal existente y reemplázalo por Hot Pink (#FF69B4) para que destaque.

Esto funcionó, pero fue excesivo. Claude aplicó fucsia casi en todas partes, incluso envolviendo los íconos de funciones, y sinceramente no se veía bien.

En la sección “Ready for Smarter Living?” se usó Hot Pink como fondo de toda la sección, cuando esperaba uno de los colores principales de la marca (Dark, Light o Gray).

Técnicamente, siguió la instrucción de anulación. Pero en el proceso pareció darle menor prioridad a las pautas generales de la habilidad.

Cuando pegué las reglas de la marca manualmente, Claude equilibró el acento Hot Pink frente a la paleta de colores completa.

Con la habilidad activa, se apoyó mucho en la instrucción del prompt y aplicó Hot Pink casi por todas partes, como si la anulación tuviera más peso que la propia habilidad.

Prueba 2: el flujo de trabajo

Para esta prueba, le pedí a Claude que revisara un artículo de 500 palabras sobre el futuro del trabajo remoto que estaba lleno de palabrería de IA, lo reescribiera para que sonara más humano y guardara el resultado final como un documento de Word.

La Skill principal aquí fue ai-ism-editor, que señala patrones comunes de frases de IA: aperturas vacías (“En el vertiginoso mundo de hoy”), verbos grandilocuentes (“revolucionar”) y metáforas floridas (“un tapiz vibrante de…”).

También usé la función integrada de docx para generar el archivo.

Mi objetivo era poner a prueba la cadena de mando: ¿puede Claude aplicar una transformación lingüística usando una Skill (ai-ism-editor) y luego pasar el contenido editado a una Skill técnica (docx) sin fallar en el proceso?

Intento 1 (sin Skills):

Necesito editar un artículo.Aquí están las reglas: [inserté el texto completo de ai-ism-editor manualmente]
Pega el texto que quieres que traduzcamos y lo reescribimos siguiendo las reglas indicadas.Por favor comparte el texto que quieres que traduzcamos al español y confirma si quieres que generemos un archivo .docx con el resultado.
Por favor pega aquí el borrador completo del artículo para que podamos traducirlo al español.

Hizo un excelente trabajo. Eliminó el relleno (“vibrant tapestry” y “symphony of flexibility”) y lo reemplazó por afirmaciones directas. También siguió mis reglas de puntuación para evitar los guiones largos.

Todavía había algunas líneas que ajustaría manualmente (por ejemplo, cambiaría “AI-powered assistants are beginning to…” por “AI-powered assistants are starting to…”), pero eso era una preferencia personal. La limpieza esencial funcionó exactamente como estaba previsto.

Intento 2 (con habilidades):

Necesito editar un artículo.Reescribe el texto que pegaste usando la habilidad ai-ism-editor.Compártenos el texto en inglés que quieres traducir y te entregamos la versión en español. Si quieres, también generamos un archivo .docx con el contenido.
¿Puedes pegar aquí el borrador completo del artículo para traducirlo al español?

Este resultado me sorprendió. En realidad, prefería la versión anterior.

Eliminó la jerga obvia (“cambio de paradigma”, “desatar”), pero pasó por alto varias reglas más sutiles. Escribí explícitamente en el archivo de la Skill que se reemplazaran las rayas por comas, pero aun así aparecieron tres en la versión final.

También decía que corregía clichés estructurales como “no se trata solo de X, se trata de Y”, pero todavía vi frases como:

No se trata solo de videollamadas, sino de crear entornos…

Entonces, ¿te resultó conveniente? Sí, no tener que pegar un conjunto completo de reglas cada vez es una verdadera ventaja. ¿Fue perfecto? No. La versión basada en habilidades me pareció menos completa y omitió algunas correcciones estructurales que tenía codificadas de forma fija en el archivo.

Funcionó, pero la versión de pegado manual dio un resultado más limpio.

Prueba 3: la mezcla

Para la prueba final, quería crear una presentación de cinco diapositivas sobre el futuro del trabajo remoto. Usé tres Skills a la vez: brand-guidelines (visuales), ai-ism-editor (contenido) y pptx (salida).

Hice esto para ver si Claude comprende la separación de contextos.

¿Puede mantener separadas las reglas visuales (colores y tipografía), las reglas de texto (sin frases robóticas) y las reglas técnicas (estructura de archivos de la presentación) y aun así funcionar en conjunto?

Necesito una presentación de 5 diapositivas sobre “El futuro del trabajo remoto” basada en el contenido que pegué.Por favor, combina tres habilidades para crear esto:
- Visuales: usa la habilidad Brand Guidelines para el patrón de diapositivas, la selección de fuentes y los colores de los títulos.
- Contenido: usa la habilidad ai-ism-editor para editar el contenido y que suene natural y humano.
- Resultado: usa la herramienta pptx para generar el archivo final.
Por favor pega aquí el borrador completo del artículo para poder traducirlo al español.

Tardó unos cinco minutos de “pensamiento” en generar el resultado. Un poco largo, pero razonable porque estaba procesando tres flujos de lógica al mismo tiempo.

Hizo malabares sorprendentemente bien. Se generó un archivo PPT, se aplicaron los colores principales de la marca (oscuro, claro y gris) junto con los colores de acento (naranja, azul y verde), y se limpió el texto para que estuviera en su mayoría libre de expresiones típicas de IA.

También extrajo solo los puntos clave, que es exactamente como debe comportarse una presentación.

La desventaja fue la distribución. El texto se superpuso en la cuarta diapositiva y algunos elementos cambiaron de forma aleatoria de estar alineados a la izquierda a estar centrados.

Y, como en la Prueba 2, se nos pasaron por alto algunos clichés estructurales y guiones largos.

Entonces Claude no falló al usar varias Skills y completó la tarea siguiendo la mayoría de las reglas. Pero la calidad bajó porque tuvo que gestionar tres conjuntos de instrucciones a la vez.

Las fallas eran menores, pero aun así requerían ajustes manuales.

Lo que más me gustó de Claude Skills

Para empezar, la configuración fue sorprendentemente fácil, sobre todo porque tomé un atajo. En vez de crear la skill por mi cuenta, solo le pedí a Claude que lo hiciera y lo hizo.

No tuve que editar un archivo JSON, escribir código ni cargar manualmente un paquete ZIP. Simplemente funcionó y eliminó la mayor barrera técnica.

También me encanta que Claude por fin recuerde la mayoría de mis reglas. Odio pegar mi guía de estilo en cada chat nuevo o tener que recordarle al modelo quién soy.

Ahora solo digo: “usa la función ai-ism-editor” y sabe exactamente qué hacer. Esto elimina el problema habitual en el que Claude olvida tu contexto inicial a mitad de la sesión.

Y la verdad, la generación de archivos también es una gran ventaja. La función integrada para crear documentos de Word y presentaciones de PowerPoint significa que obtienes un producto final que puedes descargar, no solo un bloque de texto muy largo que tienes que pegar en otra aplicación.

Lo que me decepcionó de Claude Skills

Las habilidades pueden ser demasiado agresivas. En la Prueba 1, cuando pedí un color de acento fucsia, Claude hizo casi todo fucsia.

Dejó de aplicar el sentido común y siguió a ciegas la instrucción de sobrescritura, con lo que perdió el equilibrio de diseño que normalmente obtengo con un prompt estándar.

También noté algo de descuido en los detalles. En la Prueba 2, la versión de Skill ignoró varias reglas que configuré, como reemplazar los guiones largos, aunque el prompt manual las respetó perfectamente.

Mi impresión es que, cuando usas una Skill, Claude entiende la idea general pero deja de prestar atención a la letra pequeña.

Por último, el tiempo de espera fue molesto. Cuando combiné tres Skills en la Prueba 3, vi el indicador de pensamiento durante cinco minutos. Al final funcionó, pero la larga pausa y el tener que limpiar a mano todavía me cortaron el ritmo.

Dejó de ser un chat ágil y pasó a sentirse como si estuviera esperando a que cargara un programa pesado.

Entonces, ¿vale la pena que dediques tiempo a Skills?

Mi mayor conclusión es que las Skills no son solo “prompts glorificados en una carpeta”, sino que son salvaguardas. Brillan cuando las aplicas a lo que yo llamo tareas permanentes.

Si repites el mismo flujo de trabajo cada semana, como generar un informe de estado con un formato rígido o revisar un texto según una guía de estilo estricta, las Skills son una mejora importante.

Aseguran un cumplimiento constante y te evitan tener que repetir las mismas reglas una y otra vez.

Pero cuando los uses, mantén tus expectativas bajo control. Presta atención a los detalles. Como mostraron mis pruebas, las Skills a menudo priorizan el sentido general de una tarea por encima de tus instrucciones detalladas.

Prepárate para volver a comprobar el resultado y hacer pequeños ajustes manuales, sobre todo en el formato o en las decisiones de diseño.

Por otro lado, si prefieres arreglar algo y luego olvidarte de ello, Skills probablemente no son para ti.

Si por lo general recurres a Claude para solucionar problemas en registros de error puntuales, explicar algo sobre la marcha (“Explica esta consulta SQL”) o convertir una lista desordenada en un CSV una sola vez y nunca más, Skills no aportará mucho valor.

Los cinco minutos que pasarías creando una “habilidad de depuración perfecta” son cuatro minutos más de lo que te tomaría pegar el error y su documentación directamente en el chat.

En esos casos, el esfuerzo de crear el archivo supera el beneficio de empezar un poco más rápido.

Mi puntuación final: 7/10

• Empecé a las 10. El potencial y la arquitectura son sólidos. Luego desconté:
• Menos 1 punto por configuración. Es engorroso y técnico si no usas el atajo del chat.
• -2 puntos por precisión. Dificultades con los detalles finos y la combinación de habilidades.

¿Mi conclusión final? Las habilidades pasaron la prueba, pero con una salvedad: no son perfectas ni mágicas. Todavía vas a necesitar paciencia y corregir manualmente alguna que otra cosa.

¿Solo por la comodidad de no tener que volver a pegar nunca una guía de estilo de cinco páginas? Definitivamente vale la pena el costo de puesta en marcha.

Todo el contenido de los tutoriales en este sitio web está sujeto a los rigurosos estándares y valores editoriales de Hostinger.