{"id":10814,"date":"2026-04-16T12:38:36","date_gmt":"2026-04-16T12:38:36","guid":{"rendered":"\/de\/tutorials\/?p=10814"},"modified":"2026-04-16T12:38:38","modified_gmt":"2026-04-16T12:38:38","slug":"n8n-vs-make-vergleich","status":"publish","type":"post","link":"\/de\/tutorials\/n8n-vs-make-vergleich","title":{"rendered":"n8n vs. Make: Ein vollst\u00e4ndiger Vergleichsleitfaden"},"content":{"rendered":"<p>Automatisierungsplattformen sind unverzichtbar, wenn Sie manuelle Arbeit reduzieren, die Effizienz steigern und Ihre Abl&auml;ufe optimieren m&ouml;chten. Mit diesen Tools k&ouml;nnen Sie verschiedene Apps und Dienste miteinander verbinden und automatisierte Workflows erstellen, die Ihnen Zeit sparen und wiederkehrende Aufgaben vermeiden.<\/p><p>Unter den vielen verf&uuml;gbaren Automatisierungstools sind <strong>n8n<\/strong> und <strong>Make<\/strong> zwei besonders beliebte Optionen. Beide Plattformen bieten visuelle Workflow-Builder und umfangreiche Integrationen, richten sich jedoch in Bezug auf Preisgestaltung, Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsm&ouml;glichkeiten an unterschiedliche Nutzerbed&uuml;rfnisse.<\/p><p>Dieser Vergleich richtet sich an Entwickler, Inhaber kleiner und mittlerer Unternehmen sowie andere technische Entscheidungstr&auml;ger. Ganz gleich, ob Sie ein Low-Code-Tool ben&ouml;tigen, um Apps schnell zu integrieren, oder eine flexiblere Self-Hosting-L&ouml;sung suchen: Dieser Leitfaden hilft Ihnen dabei, die St&auml;rken und Grenzen von Make und n8n zu verstehen, damit Sie die passende Plattform f&uuml;r Ihre gesch&auml;ftlichen Anforderungen w&auml;hlen k&ouml;nnen.<\/p><p>\n \n \n<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-understanding-make-and-n8n\"><strong>Make und n8n verstehen<\/strong> <\/h2><p>Automatisierungsplattformen helfen Unternehmen, Aufgaben zu automatisieren, aber Make und n8n verfolgen dabei unterschiedliche Ans&auml;tze. Wenn Sie ihren Ursprung, ihre zentralen Unterschiede und ihre Zielgruppen verstehen, k&ouml;nnen Sie besser einsch&auml;tzen, welche L&ouml;sung besser zu Ihrem Unternehmen passt.<\/p><p>Make wurde 2016 unter dem Namen Integromat gegr&uuml;ndet und gewann schnell als No-Code-Automatisierungsplattform an Beliebtheit, mit der Nutzer komplexe Workflows &uuml;ber eine visuelle Oberfl&auml;che erstellen konnten. Im Jahr 2022 wurde die Plattform in Make umbenannt, wobei Design und Funktionalit&auml;t verbessert wurden und gleichzeitig der Ruf f&uuml;r die einfache Bedienung erhalten blieb.<\/p><p><a href=\"\/de\/tutorials\/was-ist-n8n\">n8n<\/a> wurde 2019 eingef&uuml;hrt und ist ein Workflow-Automatisierungstool f&uuml;r Nutzer, die mehr Anpassungsm&ouml;glichkeiten und Kontrolle &uuml;ber ihre Workflows ben&ouml;tigen. Im Gegensatz zu den meisten cloudbasierten Automatisierungsplattformen erm&ouml;glicht n8n das Self-Hosting, sodass Unternehmen die vollst&auml;ndige Kontrolle &uuml;ber ihre Daten und Workflows behalten.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-core-differences\"><strong>Wesentliche Unterschiede<\/strong> <\/h3><p>Die gr&ouml;&szlig;ten Unterschiede zwischen Make und n8n liegen in ihrem jeweiligen Ansatz zur Automatisierung, wie nachfolgend dargestellt:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Make ist eine cloudbasierte SaaS-Plattform mit einer benutzerfreundlichen Drag-and-drop-Oberfl&auml;che. Es ist ideal, wenn Ihr Unternehmen schnelle No-Code-Integrationen ben&ouml;tigt, ohne eine Hosting-Infrastruktur einrichten zu m&uuml;ssen.<\/li>\n \n<li>n8n kann selbst gehostet oder in der Cloud betrieben werden. Es bietet mehr Flexibilit&auml;t und erm&ouml;glicht weitergehende Anpassungen. Es bietet zwar auch einen visuellen Workflow-Builder, f&uuml;r die Nutzung ben&ouml;tigen Sie jedoch etwas technisches Know-how, insbesondere wenn Sie es selbst hosten.<\/li>\n \n<li>Make ist in erster Linie eine No-Code-Plattform mit vorgefertigten Funktionen und Modulen. n8n erm&ouml;glicht es Ihnen, benutzerdefinierten JavaScript-Code innerhalb von Workflows zu schreiben, was die Plattform entwicklerfreundlicher macht.<\/li>\n \n<li>Preismodelle unterscheiden sich erheblich. Make arbeitet mit einem gestaffelten Abonnementmodell mit nutzungsbasierten Limits, w&auml;hrend n8n seine selbst gehostete Version kostenlos anbietet und zus&auml;tzlich eine kostenpflichtige Cloud-Option mit mehr Funktionen bereitstellt.<\/li>\n<\/ul><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-target-audiences\"><strong>Zielgruppen<\/strong> <\/h3><p>Jede Plattform richtet sich an einen anderen Nutzertyp:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Make eignet sich am besten f&uuml;r kleine Unternehmen, Marketingteams und technisch nicht versierte Nutzer, die ein einfach zu bedienendes Automatisierungstool ohne Programmierung ben&ouml;tigen.<\/li>\n \n<li>n8n eignet sich besser f&uuml;r Entwickler, technisch versierte Nutzer und Unternehmen, die aus Sicherheits- oder Compliance-Gr&uuml;nden Self-Hosting ben&ouml;tigen. Es ist ideal f&uuml;r alle, die eine umfassendere Anpassung ben&ouml;tigen.<\/li>\n<\/ul><p>Wenn Sie neu in der Workflow-Automatisierung sind, ist es hilfreich, zun&auml;chst die Grundlagen zu verstehen, bevor Sie sich f&uuml;r eine Plattform entscheiden.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-user-interface-and-workflow-building\"><strong>Benutzeroberfl&auml;che und Workflow-Erstellung<\/strong> <\/h2><p>Die Benutzeroberfl&auml;che (UI) und das Workflow-Design sind entscheidend, wenn Sie eine Automatisierungsplattform ausw&auml;hlen. Obwohl sowohl Make als auch n8n visuelle Workflow-Builder bieten, richten sie sich an unterschiedliche Kenntnisstufen.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-interface\"><strong>Benutzeroberfl&auml;che<\/strong> <\/h3><p>Make bietet eine moderne und intuitive Benutzeroberfl&auml;che, die Workflows als verbundene Blasen (Module) darstellt. Jedes Modul steht f&uuml;r eine App oder Funktion, und Sie k&ouml;nnen Verbindungen zwischen ihnen ganz einfach per Drag-and-drop erstellen. Die Benutzeroberfl&auml;che macht leicht erkennbar, wie die Daten zwischen den einzelnen Schritten flie&szlig;en, selbst wenn Sie keine technischen Vorkenntnisse haben.<\/p><figure data-wp-context='{\"imageId\":\"69e220f76c5ed\"}' data-wp-interactive=\"core\/image\" class=\"wp-block-image aligncenter size-large wp-lightbox-container\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"508\" data-wp-class--hide=\"state.isContentHidden\" data-wp-class--show=\"state.isContentVisible\" data-wp-init=\"callbacks.setButtonStyles\" data-wp-on-async--click=\"actions.showLightbox\" data-wp-on-async--load=\"callbacks.setButtonStyles\" data-wp-on-async-window--resize=\"callbacks.setButtonStyles\" src=\"\/de\/tutorials\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/04\/makeui-1.png\" alt=\"Modulbildschirm in der Make-Oberfl&auml;che\n\" class=\"wp-image-10812\" srcset=\"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/04\/makeui-1.png 1024w, https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/04\/makeui-1-300x149.png 300w, https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/04\/makeui-1-768x381.png 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><button class=\"lightbox-trigger\" type=\"button\" aria-haspopup=\"dialog\" aria-label=\"Vergr&ouml;&szlig;ern\" data-wp-init=\"callbacks.initTriggerButton\" data-wp-on-async--click=\"actions.showLightbox\" data-wp-style--right=\"state.imageButtonRight\" data-wp-style--top=\"state.imageButtonTop\">\n\t\t\t<svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"12\" height=\"12\" fill=\"none\" viewbox=\"0 0 12 12\">\n\t\t\t\t<path fill=\"#fff\" d=\"M2 0a2 2 0 0 0-2 2v2h1.5V2a.5.5 0 0 1 .5-.5h2V0H2Zm2 10.5H2a.5.5 0 0 1-.5-.5V8H0v2a2 2 0 0 0 2 2h2v-1.5ZM8 12v-1.5h2a.5.5 0 0 0 .5-.5V8H12v2a2 2 0 0 1-2 2H8Zm2-12a2 2 0 0 1 2 2v2h-1.5V2a.5.5 0 0 0-.5-.5H8V0h2Z\"><\/path>\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure><p>n8n bietet eine Oberfl&auml;che im Flussdiagramm-Stil, die der von Make &auml;hnelt, aber technisch anmutender ist. Knoten (Workflow-Schritte) sind durch Linien miteinander verbunden, die die Datenbewegung visuell darstellen. Die Benutzeroberfl&auml;che von n8n ist zwar weiterhin grafisch, bietet aber mehr Optionen und Flexibilit&auml;t, was f&uuml;r Einsteiger &uuml;berw&auml;ltigend sein kann.<\/p><figure data-wp-context='{\"imageId\":\"69e220f76f6eb\"}' data-wp-interactive=\"core\/image\" class=\"wp-block-image aligncenter size-large wp-lightbox-container\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"508\" data-wp-class--hide=\"state.isContentHidden\" data-wp-class--show=\"state.isContentVisible\" data-wp-init=\"callbacks.setButtonStyles\" data-wp-on-async--click=\"actions.showLightbox\" data-wp-on-async--load=\"callbacks.setButtonStyles\" data-wp-on-async-window--resize=\"callbacks.setButtonStyles\" src=\"\/de\/tutorials\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/04\/n8nui-1.png\" alt=\"Arbeitsfl&auml;che mit Knoten in der n8n-Oberfl&auml;che\n\" class=\"wp-image-10813\" srcset=\"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/04\/n8nui-1.png 1024w, https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/04\/n8nui-1-300x149.png 300w, https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/04\/n8nui-1-768x381.png 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><button class=\"lightbox-trigger\" type=\"button\" aria-haspopup=\"dialog\" aria-label=\"Vergr&ouml;&szlig;ern\" data-wp-init=\"callbacks.initTriggerButton\" data-wp-on-async--click=\"actions.showLightbox\" data-wp-style--right=\"state.imageButtonRight\" data-wp-style--top=\"state.imageButtonTop\">\n\t\t\t<svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"12\" height=\"12\" fill=\"none\" viewbox=\"0 0 12 12\">\n\t\t\t\t<path fill=\"#fff\" d=\"M2 0a2 2 0 0 0-2 2v2h1.5V2a.5.5 0 0 1 .5-.5h2V0H2Zm2 10.5H2a.5.5 0 0 1-.5-.5V8H0v2a2 2 0 0 0 2 2h2v-1.5ZM8 12v-1.5h2a.5.5 0 0 0 .5-.5V8H12v2a2 2 0 0 1-2 2H8Zm2-12a2 2 0 0 1 2 2v2h-1.5V2a.5.5 0 0 0-.5-.5H8V0h2Z\"><\/path>\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-learning-curve\"><strong>Lernkurve<\/strong> <\/h3><p>Wenn es um die Lernfreundlichkeit geht, ist Make im Vorteil. Es ist f&uuml;r nichttechnische Nutzer konzipiert und erleichtert es, Workflows ohne vorherige Automatisierungserfahrung zu erstellen. Sie k&ouml;nnen nach vorgefertigten Integrationen suchen, Filter anwenden und Einstellungen konfigurieren, ohne Programmierung oder API-Strukturen verstehen zu m&uuml;ssen.<\/p><p>Im Gegensatz dazu erfordert n8n eine steilere Lernkurve, insbesondere wenn Sie n8n selbst hosten oder benutzerdefinierte Integrationen erstellen m&ouml;chten. <a href=\"\/de\/tutorials\/n8n-vorlagen\">Vorgefertigte Vorlagen<\/a> oder einfache Workflows lassen sich zwar leicht einrichten, f&uuml;r komplexere Funktionen ben&ouml;tigen Sie jedoch unter Umst&auml;nden JavaScript. Wenn Sie jedoch bereits mit Automatisierungskonzepten vertraut sind, kann die zus&auml;tzliche Flexibilit&auml;t von n8n ein gro&szlig;er Vorteil sein.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-workflow-designer\"><strong>Workflow-Designer<\/strong> <\/h3><p>Beide Plattformen bieten leistungsstarke Tools zum Erstellen von Workflows, unterscheiden sich jedoch in ihrem Designansatz:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Mit dem Drag-and-drop-Workflow-Designer von Make k&ouml;nnen Sie Module nahtlos zusammenf&uuml;gen, ohne Code zu schreiben. Es umfasst integrierte Tools f&uuml;r Bedingungen, Fehlerbehandlung und Zeitplanung. Benutzer k&ouml;nnen Workflows Schritt f&uuml;r Schritt testen, was die Fehlersuche erleichtert.<\/li>\n \n<li>Der Workflow-Designer von n8n bietet einen st&auml;rker entwicklerorientierten Ansatz, mit dem Sie Eingabe- und Ausgabedaten anpassen, benutzerdefinierte Funktionen schreiben und APIs flexibler integrieren k&ouml;nnen. Der visuelle Builder bietet eine Low-Code-Erfahrung &ndash; im Gegensatz zu No-Code.<\/li>\n<\/ul><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-intuitiveness\"><strong>Intuitivit&auml;t<\/strong> <\/h3><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Make ist besonders f&uuml;r Einsteiger und Gesch&auml;ftsanwender sehr intuitiv zu bedienen. Der Workflow-Builder ist benutzerfreundlich und visuell gef&uuml;hrt konzipiert, sodass technisches Fachwissen kaum erforderlich ist.<\/li>\n \n<li>n8n mag f&uuml;r technisch versierte Nutzer intuitiv sein, ist aber definitiv komplexer. Die zus&auml;tzlichen Anpassungsoptionen bedeuten, dass Nutzer m&ouml;glicherweise h&auml;ufiger in der Dokumentation nachschlagen oder mit den Einstellungen experimentieren m&uuml;ssen.<\/li>\n<\/ul><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-skill-level\"><strong>Kenntnisstand<\/strong> <\/h3><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>F&uuml;r Make sind kaum bis gar keine technischen Vorkenntnisse erforderlich &ndash; Sie m&uuml;ssen nur vordefinierte Module und Verbindungen konfigurieren.<\/li>\n \n<li>Grundlegende Kenntnisse in Skripting oder im Umgang mit APIs sind bei der Nutzung von n8n von Vorteil, insbesondere bei Self-Hosted-Setups oder sehr komplexen Workflows.<\/li>\n<\/ul><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-core-features-comparison\"><strong>Vergleich der Kernfunktionen<\/strong> <\/h2><p>Make und n8n bieten beide Workflow-Automatisierung, Integrationen und Fehlerbehandlung, unterscheiden sich jedoch in Tiefe, Benutzerfreundlichkeit und Flexibilit&auml;t.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-automation-capabilities\"><strong>Automatisierungsfunktionen<\/strong> <\/h3><p>Make und n8n erm&ouml;glichen Ihnen, Workflows durch die Verkn&uuml;pfung verschiedener Anwendungen zu automatisieren, verfolgen dabei jedoch unterschiedliche Ans&auml;tze bei Automatisierungslogik und Ausf&uuml;hrung.<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Mit Make k&ouml;nnen Sie Workflows mit vorgefertigten Modulen erstellen, die Aktionen und Trigger definieren. Es unterst&uuml;tzt mehrstufige Workflows, einschlie&szlig;lich bedingter Logik, Datenverarbeitung und komplexer Verzweigungen. Sie k&ouml;nnen auch Ausf&uuml;hrungszeitpl&auml;ne festlegen, was die L&ouml;sung ideal f&uuml;r die Automatisierung wiederkehrender Aufgaben macht.<\/li>\n \n<li>n8n bietet ein flexibleres und entwicklerfreundlicheres Automatisierungssystem. Es bietet au&szlig;erdem einen visuellen Workflow-Builder, mit dem Sie benutzerdefinierte JavaScript-Funktionen hinzuf&uuml;gen, API-Anfragen bearbeiten und sogar mit Datenbanken interagieren k&ouml;nnen. Wenn Sie eine erweiterte Kontrolle &uuml;ber Ihre Automatisierungslogik ben&ouml;tigen, bietet Ihnen n8n mehr Flexibilit&auml;t als Make.<\/li>\n \n<li>Ein Vorteil von n8n ist die F&auml;higkeit, mehrere Zweige gleichzeitig zu verarbeiten. In Make folgt die Ausf&uuml;hrung in der Regel einem sequenziellen Ablauf, sofern sie nicht ausdr&uuml;cklich f&uuml;r die parallele Verarbeitung konfiguriert ist.<\/li>\n \n<li>Im Gegensatz zu Make erm&ouml;glicht n8n Self-Hosting und gibt Ihrem Unternehmen damit die vollst&auml;ndige Kontrolle &uuml;ber seine Daten und Infrastruktur. Das ist ein wesentlicher Vorteil, wenn Ihre Organisation strenge Compliance- oder Sicherheitsanforderungen hat.<\/li>\n<\/ul><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-integration-options\"><strong>Integrationsoptionen<\/strong> <\/h3><p>Die St&auml;rke eines Automatisierungstools liegt in seiner F&auml;higkeit, sich mit einer Vielzahl von Apps und Diensten zu verbinden.<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Make bietet mehr als 1.500 vorkonfigurierte Integrationen f&uuml;r beliebte Apps wie Google Workspace, Slack, Shopify, WordPress und CRM-Systeme. Diese Integrationen funktionieren sofort ohne zus&auml;tzliche Einrichtung und machen es Ihnen leicht, Ihre bevorzugten Tools zu verbinden.<\/li>\n \n<li>n8n bietet &uuml;ber 400 Integrationen, gleicht diese geringere Anzahl jedoch durch mehr Flexibilit&auml;t aus. Sie k&ouml;nnen benutzerdefinierte API-Aufrufe erstellen oder JavaScript-Funktionen schreiben, um mit praktisch jeder Anwendung zu interagieren. Das macht die L&ouml;sung zur besseren Wahl, wenn Sie kundenspezifische Software oder propriet&auml;re Systeme verwenden.<\/li>\n \n<li>Beide Plattformen unterst&uuml;tzen Webhooks, aber n8n bietet umfassendere Optionen f&uuml;r die API-Integration, sodass Sie API-Antworten direkt innerhalb von Workflows verarbeiten k&ouml;nnen. Damit ist es eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie Daten&uuml;bertragungen pr&auml;zise steuern m&uuml;ssen.<\/li>\n<\/ul><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-error-handling\"><strong>Fehlerbehandlung<\/strong> <\/h3><p>Eine robuste Fehlerbehandlung ist unerl&auml;sslich, um eine zuverl&auml;ssige Automatisierung sicherzustellen. Beide Plattformen gehen souver&auml;n mit Ausf&auml;llen um, allerdings auf unterschiedliche Weise.<\/p><p>Sorgen Sie daf&uuml;r, dass Funktionen integrierte Optionen zur Fehlerbehandlung enthalten, darunter:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Mechanismen f&uuml;r automatische Wiederholungsversuche bei fehlgeschlagenen Ausf&uuml;hrungen<\/li>\n \n<li>Error-Handler zum Definieren von Fallback-Aktionen, wenn ein Schritt fehlschl&auml;gt<\/li>\n \n<li>Visuelle Debugging-Tools, die hervorheben, wo Probleme in einem Workflow auftreten<\/li>\n<\/ul><p>n8n bietet mehr Flexibilit&auml;t bei der Fehlerbehandlung und erm&ouml;glicht Ihnen:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Verwenden Sie **Try-Catch**-Knoten, um Ausnahmen zu behandeln<\/li>\n \n<li>Fehler f&uuml;r benutzerdefiniertes Debugging protokollieren<\/li>\n \n<li>Erstellen Sie benutzerdefinierte Wiederherstellungsmechanismen, z. B. das Senden von Warnmeldungen oder das automatische erneute Ausf&uuml;hren fehlgeschlagener Jobs<\/li>\n<\/ul><p>W&auml;hrend Make eine benutzerfreundlichere Fehlerbehandlung bietet, erm&ouml;glicht n8n Ihnen, hochgradig anpassbare Strategien zur Fehlerbehebung zu erstellen.<\/p><p>Beide Plattformen sind in dieser Hinsicht leistungsstark, aber die richtige Wahl h&auml;ngt davon ab, wie viel Flexibilit&auml;t und technische Kontrolle Sie ben&ouml;tigen.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-pricing-and-plans\"><strong>Preise und Tarife<\/strong> <\/h2><p>Sowohl Make als auch n8n bieten kostenlose und kostenpflichtige Tarife an, unterscheiden sich jedoch in ihrer Preisstruktur, Skalierbarkeit und ihren Angeboten f&uuml;r Unternehmen.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-free-tier\"><strong>Kostenloser Tarif<\/strong> <\/h3><p>Beide Plattformen bieten kostenlose Tarife an, jeweils mit unterschiedlichen Einschr&auml;nkungen:<\/p><p><strong>Kostenlosen Tarif erstellen<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>1.000 Vorg&auml;nge pro Monat, wobei ein Vorgang jeder Schritt in einer Automatisierung ist<\/li>\n \n<li>Eingeschr&auml;nkter Zugriff auf Premium-Apps<\/li>\n \n<li>Nur f&uuml;r Einzelbenutzer<\/li>\n \n<li>Workflows werden h&ouml;chstens alle 5 Minuten ausgef&uuml;hrt.<\/li>\n<\/ul><p><strong>n8n-Kostenlos-Tarif (selbst gehostet)<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Unbegrenzte Workflows und Ausf&uuml;hrungen, da die L&ouml;sung auf Ihrer eigenen Infrastruktur l&auml;uft<\/li>\n \n<li>Keine Einschr&auml;nkungen bei App-Integrationen<\/li>\n \n<li>Erfordert Hosting<\/li>\n<\/ul><p>W&auml;hrend der kostenlose Tarif von Make den Einstieg etwas erleichtert, da er cloudbasiert ist, ist die kostenlose Self-Hosted-Option von n8n die bessere Wahl, wenn Sie bereit sind, Ihre eigene Infrastruktur zu verwalten, da sie keine Nutzungslimits auferlegt. Wenn Sie schnell loslegen m&ouml;chten, bietet Hostinger mit seinen <a href=\"\/de\/self-hosted-n8n\">n8n-Hosting-<\/a>Tarifen, die ab <strong>\u20ac5.49\/Monat<\/strong> beginnen, eine Vorlage f&uuml;r die n8n-Installation mit nur einem Klick an.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-paid-plans\"><strong>Kostenpflichtige Tarife<\/strong> <\/h3><p>Make verwendet ein gestaffeltes Preismodell auf Basis von Operationslimits, w&auml;hrend sich die Preisgestaltung von n8n nach Funktionsumfang und Hosting-Pr&auml;ferenzen richtet.<\/p><p><strong>Kostenpflichtige Tarife von Make (ab ca. 9 &euro;\/Monat)<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>H&ouml;here Betriebslimits, ab 10.000 Vorg&auml;ngen pro Monat<\/li>\n \n<li>Schnellere Ausf&uuml;hrungszeiten bis hin zu 1&#8209;Minuten-Intervallen<\/li>\n \n<li>Erweiterte Integrationen und priorisierter Support<\/li>\n \n<li>Funktionen f&uuml;r die Teamzusammenarbeit in h&ouml;heren Tarifen<\/li>\n<\/ul><p><strong>n8n Cloud (ab ca. 20 &euro;\/Monat)<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Vollst&auml;ndig gemanagtes Hosting<\/li>\n \n<li>Nutzungsabh&auml;ngige Ausf&uuml;hrungslimits<\/li>\n \n<li>Erweiterte Sicherheit und dedizierte Ressourcen<\/li>\n \n<li>Eigene Domain und Tools f&uuml;r die Teamzusammenarbeit in h&ouml;heren Tarifen<\/li>\n<\/ul><p>Die g&uuml;nstigeren kostenpflichtigen Tarife von Make sind f&uuml;r kleine Unternehmen in der Regel erschwinglicher, w&auml;hrend die preiswerteste cloudbasierte Option von n8n bei h&ouml;herem Preis mehr Flexibilit&auml;t bietet.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-enterprise-options\"><strong>Optionen f&uuml;r Unternehmen<\/strong> <\/h3><p>F&uuml;r gro&szlig;e Unternehmen bieten beide Plattformen Enterprise-L&ouml;sungen mit:<\/p><p><strong>Unternehmen gr&uuml;nden<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Benutzerdefinierte Vorgangslimits<\/li>\n \n<li>Single Sign-On (SSO) und Einhaltung von Sicherheitsstandards<\/li>\n \n<li>Individueller Support und Schulungen<\/li>\n<\/ul><p><strong>n8n Enterprise<\/strong> (Self-Hosted oder Cloud):<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Vollst&auml;ndiger API-Zugriff und unbegrenzte Workflows<\/li>\n \n<li>On-Premises-Hosting oder Hosting in einer Private Cloud<\/li>\n \n<li>Erweiterte Sicherheitsfunktionen und vorrangiger Support<\/li>\n<\/ul><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-security-and-deployment-options\"><strong>Sicherheits- und Bereitstellungsoptionen<\/strong> <\/h2><p>Sicherheit und Flexibilit&auml;t bei der Bereitstellung sind entscheidende Kriterien bei der Auswahl einer Automatisierungsplattform, insbesondere f&uuml;r Unternehmen, die mit sensiblen Daten arbeiten. Make und n8n unterscheiden sich deutlich in ihrem Ansatz bei Sicherheit, Hosting und Compliance.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-security-features\"><strong>Sicherheitsfunktionen<\/strong> <\/h3><p>Beide Plattformen bieten grundlegende Sicherheitsma&szlig;nahmen, aber n8n erm&ouml;glicht dank seiner Self-Hosting-Funktionen mehr Kontrolle.<\/p><p><strong>Erstellen<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ende-zu-Ende-Verschl&uuml;sselung f&uuml;r Daten w&auml;hrend der &Uuml;bertragung<\/li>\n \n<li>Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) f&uuml;r die Zusammenarbeit im Team<\/li>\n \n<li>API-Schl&uuml;ssel und OAuth-Authentifizierung f&uuml;r Integrationen absichern<\/li>\n \n<li>Regelm&auml;&szlig;ige Sicherheitsupdates und Bedrohungs&uuml;berwachung<\/li>\n<\/ul><p><strong>n8n<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Self-Hosting erm&ouml;glicht die vollst&auml;ndige Kontrolle &uuml;ber Sicherheitskonfigurationen<\/li>\n \n<li>Unterst&uuml;tzt benutzerdefinierte Authentifizierungsmethoden wie API-Token und SSO<\/li>\n \n<li>Daten bleiben lokal in Ihrer Infrastruktur, wodurch die Offenlegung gegen&uuml;ber Dritten reduziert wird.<\/li>\n \n<li>Sicherheitsupdates der Community- und Enterprise-Versionen f&uuml;r Self-Hosted-Deployments<\/li>\n<\/ul><p>Ein gro&szlig;er Vorteil von n8n ist, dass es auf Ihrem eigenen Server, in Ihrer privaten Cloud oder in Ihrer lokalen Infrastruktur ausgef&uuml;hrt werden kann und Unternehmen dadurch die vollst&auml;ndige Kontrolle &uuml;ber ihre Daten erhalten. Das ist besonders n&uuml;tzlich f&uuml;r Branchen mit strengen Compliance-Anforderungen.<\/p><p>Im Gegensatz dazu ist Make vollst&auml;ndig cloudbasiert, das hei&szlig;t, alle Workflows laufen auf seinen Servern. Das ist zwar praktisch, schr&auml;nkt jedoch die Anpassungsm&ouml;glichkeiten und die Kontrolle &uuml;ber die Daten ein.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-compliance-standards\"><strong>Compliance-Standards<\/strong> <\/h3><p>F&uuml;r Unternehmen mit regulatorischen Anforderungen bieten beide Plattformen Compliance-Funktionen:<\/p><p><strong>Erstellen<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>DSGVO- und SOC 2-Konformit&auml;t<\/li>\n \n<li>In sicheren Cloud-Umgebungen gehostete Daten<\/li>\n<\/ul><p><strong>n8n<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kann in HIPAA- DSGVO- oder ISO-konformen Umgebungen bereitgestellt werden<\/li>\n \n<li>Self-Hosting gew&auml;hrleistet die Einhaltung spezifischer Branchenvorschriften<\/li>\n<\/ul><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-use-cases-and-implementation\"><strong>Anwendungsf&auml;lle und Implementierung<\/strong> <\/h2><p>Sowohl Make als auch n8n bieten leistungsstarke Automatisierungsm&ouml;glichkeiten, doch wie effektiv sie sind, h&auml;ngt von den konkreten Gesch&auml;ftsanforderungen und den Herausforderungen bei der Implementierung ab. Im Folgenden beleuchten wir g&auml;ngige Anwendungsf&auml;lle, Erfolgsgeschichten aus der Praxis und m&ouml;gliche H&uuml;rden, auf die Unternehmen bei der Einf&uuml;hrung dieser Plattformen sto&szlig;en k&ouml;nnen.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-common-scenarios\"><strong>H&auml;ufige Szenarien<\/strong> <\/h3><p><strong>E-Commerce-Automatisierung<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Make<\/strong>: Synchronisiert Shopify- und WooCommerce-Bestellungen mit E-Mail-Marketing-Tools, CRM- und Bestandsverwaltungssystemen.<\/li>\n \n<li><strong>n8n<\/strong>: Benutzerdefinierte API-Integrationen f&uuml;r Marktpl&auml;tze, Echtzeit-Bestellverfolgung und personalisierte Kunden-Workflows.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Marketing-Automatisierung<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Make<\/strong>: Verbindet Facebook Ads, Google Sheets und E-Mail-Plattformen, um die Lead-Generierung und Nachfassaktionen zu automatisieren.<\/li>\n \n<li><strong>n8n<\/strong>: Erweiterte Kampagnen-Trigger, dynamische Zielgruppensegmentierung und Datenanreicherung mit externen APIs.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Kundensupport und Ticketing<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Make<\/strong>: Integriert Helpdesk-Plattformen (Zendesk, Freshdesk) mit Slack oder CRM-Tools f&uuml;r ein nahtloses Ticket-Management.<\/li>\n \n<li><strong>n8n<\/strong>: Individuelle Workflow-Automatisierung f&uuml;r KI-gest&uuml;tztes Ticket-Routing und Support-Analysen.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Datensynchronisierung<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Make<\/strong>: No-Code-Konnektoren f&uuml;r die Synchronisierung von Datenbanken und Cloud-Speicherdiensten.<\/li>\n \n<li><strong>n8n<\/strong>: Datentransformation in Echtzeit und komplexe API-Interaktionen f&uuml;r Datenfl&uuml;sse in Unternehmen.<\/li>\n<\/ul><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-success-stories\"><strong>Erfolgsgeschichten<\/strong> <\/h3><p><strong>Erstellen<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Scentia<\/strong>, ein auf Bildungsdienstleistungen spezialisiertes Unternehmen, stand bei der Verwaltung seines Kunden-Onboarding-Prozesses vor Herausforderungen. In Zusammenarbeit mit der Automatisierungsagentur Makeitfuture wurde Make eingesetzt, um repetitive Aufgaben zu automatisieren. Das f&uuml;hrte zu einer Zeitersparnis von etwa 10 Stunden pro Woche.<\/li>\n \n<li>Ein Bauunternehmen wollte seine Prozesse f&uuml;r die Einreichung und Genehmigung von Angeboten verbessern. Optimieren Sie den gesamten Prozess von der Angebotserstellung bis zur Genehmigung, was zu einer Steigerung der gesamten Workflow-Effizienz um 90 % und zu einer Verringerung menschlicher Fehler um 80 % f&uuml;hrt.<\/li>\n<\/ul><p><strong>n8n<\/strong>:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bordr<\/strong> ist ein Unternehmen, das Personen beim Umzug nach Portugal unterst&uuml;tzt. Dabei nutzte das Projekt n8n, um operative Workflows zu automatisieren, was entscheidend dazu beitrug, dieses Nebenprojekt innerhalb weniger Monate zu einem sechsstelligen Business auszubauen.<\/li>\n \n<li>Als f&uuml;hrende Plattform f&uuml;r Sprachoperationen nutzte <strong>Unbabel<\/strong> n8n, um ein fortschrittliches System f&uuml;r das Spitzenlastmanagement zu entwickeln. Dieses System erm&ouml;glichte es, bei Bedarf schnell weitere Redakteure einzubinden, um automatisierte &Uuml;bersetzungen zu pr&uuml;fen und so die Arbeitsbelastung in Spitzenzeiten wirksam zu verringern.<\/li>\n<\/ul><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-implementation-challenges\"><strong>Herausforderungen bei der Implementierung<\/strong> <\/h3><p><strong>Technische Fachkenntnisse<\/strong>:<\/p><p><strong>Make<\/strong>: Konzipiert f&uuml;r Nutzer mit geringen technischen Vorkenntnissen und mit einer benutzerfreundlichen Oberfl&auml;che. Allerdings fehlt ihm m&ouml;glicherweise die erforderliche Tiefe f&uuml;r komplexe Anpassungen.<\/p><p><strong>n8n<\/strong>: Bietet umfangreiche Anpassungsm&ouml;glichkeiten, erfordert jedoch ein h&ouml;heres Ma&szlig; an technischem Fachwissen, insbesondere f&uuml;r die Einrichtung selbst gehosteter Umgebungen und die Erstellung komplexer Workflows.<\/p><p><strong>Hosting und Wartung<\/strong>:<\/p><p><strong>Make<\/strong>: Arbeitet mit einem cloudbasierten Modell, sodass Nutzer keine Infrastruktur verwalten m&uuml;ssen, bietet aber weniger Kontrolle &uuml;ber das Datenhosting.<\/p><p><strong>n8n<\/strong>: Bietet Self-Hosting-Optionen, die volle Kontrolle &uuml;ber Daten und Sicherheitskonfigurationen erm&ouml;glichen. Bei diesem Ansatz m&uuml;ssen Benutzer die Serverwartung und Aktualisierungen selbst &uuml;bernehmen.<\/p><p><strong>Skalierbarkeit und Kosten<\/strong>:<\/p><p><strong>Make<\/strong>: Bietet eine gestaffelte Preisstruktur auf Basis der Nutzung, die mit wachsendem Automatisierungsbedarf kostspielig werden kann.<\/p><p><strong>n8n<\/strong>: W&auml;hrend die Self-Hosted-Version bei umfangreicher Automatisierung kosteng&uuml;nstiger sein kann, erfordert sie Investitionen in Infrastruktur und technische Ressourcen.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conclusion\"><strong>Fazit<\/strong> <\/h2><p>Ob Sie sich f&uuml;r Make oder n8n entscheiden, h&auml;ngt von Ihren konkreten Gesch&auml;ftsanforderungen, Ihrem technischen Fachwissen und Ihren Automatisierungszielen ab. Beide Plattformen bieten leistungsstarke Workflow-Automatisierung, richten sich jedoch an unterschiedliche Nutzergruppen.<\/p><p><strong>W&auml;hlen Sie Make, wenn:<\/strong> <\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sie ben&ouml;tigen ein benutzerfreundliches No-Code-Automatisierungstool mit einem visuellen Workflow-Builder.<\/li>\n \n<li>Sie m&ouml;chten eine schnelle und einfache Integration mit einer Vielzahl von Apps.<\/li>\n \n<li>Sie bevorzugen eine vollst&auml;ndig verwaltete Cloud-L&ouml;sung, ohne dass Self-Hosting oder Wartung erforderlich sind.<\/li>\n \n<li>Ihr Team umfasst nichttechnische Nutzer, die eine intuitive Benutzeroberfl&auml;che ben&ouml;tigen.<\/li>\n<\/ul><p><strong>W&auml;hlen Sie n8n, wenn:<\/strong> <\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sie ben&ouml;tigen Self-Hosting-Funktionen aus Gr&uuml;nden des Datenschutzes, der Compliance oder der Sicherheit.<\/li>\n \n<li>Sie w&uuml;nschen sich mehr Flexibilit&auml;t durch erweiterte Workflow-Anpassungen, API-Integrationen und JavaScript-Unterst&uuml;tzung.<\/li>\n \n<li>Sie verf&uuml;gen &uuml;ber technisches Fachwissen oder ein Entwicklungsteam, das Bereitstellung und Wartung &uuml;bernehmen kann.<\/li>\n \n<li>Sie ben&ouml;tigen Skalierbarkeit ohne einschr&auml;nkende Nutzungslimits, insbesondere f&uuml;r Automatisierungen mit hohem Volumen.<\/li>\n<\/ul><p>Wichtige Faktoren, die Sie ber&uuml;cksichtigen sollten:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Benutzerfreundlichkeit<\/strong> &ndash; Make ist anf&auml;ngerfreundlich, w&auml;hrend n8n gewisse technische Kenntnisse erfordert.<\/li>\n \n<li><strong>Hosting und Datenkontrolle<\/strong> &ndash; Make ist cloudbasiert, w&auml;hrend n8n Self-Hosting erm&ouml;glicht.<\/li>\n \n<li><strong>Anpassung und Flexibilit&auml;t<\/strong> &ndash; n8n bietet erweiterte Anpassungs- und Skripting-Optionen.<\/li>\n \n<li><strong>Preise &amp; Skalierbarkeit<\/strong> &ndash; Make hat eine nutzungsbasierte Preisgestaltung, w&auml;hrend die selbst gehostete Version von n8n Ausf&uuml;hrungslimits aufhebt.<\/li>\n \n<li><strong>Sicherheit und Compliance<\/strong> &ndash; n8n eignet sich besser f&uuml;r Unternehmen, die eine lokale Datenkontrolle ben&ouml;tigen.<\/li>\n<\/ul><p>Letztlich h&auml;ngt die richtige Wahl von Ihren Automatisierungsanforderungen, Ihrem Budget und Ihren technischen M&ouml;glichkeiten ab. Wenn Sie ein einfach zu bedienendes, cloudbasiertes Automatisierungstool mit umfangreichen Integrationen suchen, ist Make die beste Wahl. Wenn Sie mehr Flexibilit&auml;t, Self-Hosting und erweiterte Anpassungsm&ouml;glichkeiten ben&ouml;tigen, ist n8n die bessere Wahl.<\/p><figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"\/de\/vps-server\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"300\" src=\"https:\/\/imagedelivery.net\/LqiWLm-3MGbYHtFuUbcBtA\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/DE-VPS-hosting_in-text-banner.png\/public\" alt=\"\" class=\"wp-image-3556\" srcset=\"https:\/\/imagedelivery.net\/LqiWLm-3MGbYHtFuUbcBtA\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/DE-VPS-hosting_in-text-banner.png\/w=1024,fit=scale-down 1024w, https:\/\/imagedelivery.net\/LqiWLm-3MGbYHtFuUbcBtA\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/DE-VPS-hosting_in-text-banner.png\/w=300,fit=scale-down 300w, https:\/\/imagedelivery.net\/LqiWLm-3MGbYHtFuUbcBtA\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/DE-VPS-hosting_in-text-banner.png\/w=768,fit=scale-down 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-n8n-vs-make-faq\"><strong>n8n vs. Make (FAQ)<\/strong> <\/h2><div class=\"schema-faq wp-block-yoast-faq-block\"><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1741097600003\"><h3 class=\"schema-faq-question\"><strong>Was ist f&uuml;r Einsteiger besser geeignet: Make oder n8n?<\/strong><\/h3>  <p class=\"schema-faq-answer\">Make ist f&uuml;r Einsteiger besser geeignet, da die Plattform eine benutzerfreundliche No-Code-Oberfl&auml;che und zahlreiche vorgefertigte Integrationen bietet. Es erfordert nur minimale technische Kenntnisse und ist daher ideal f&uuml;r Nicht-Entwickler und kleine Unternehmen. n8n ist zwar visuell aufgebaut, hat jedoch eine steilere Lernkurve und eignet sich eher f&uuml;r technisch versierte Nutzer, die Anpassungen oder Self-Hosting-Funktionen ben&ouml;tigen.<\/p> <\/div> <div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1741097604545\"><h3 class=\"schema-faq-question\"><strong>Kann ich problemlos von Make zu n8n wechseln?<\/strong><\/h3>  <p class=\"schema-faq-answer\">Die Migration von Make zu n8n ist nicht vollst&auml;ndig automatisiert, da die Plattformen unterschiedliche Oberfl&auml;chen haben &ndash; Workflows lassen sich jedoch manuell in n8n nachbilden, und die API-Integrationen von n8n erm&ouml;glichen die Daten&uuml;bertragung. Wenn Ihre Automatisierungen stark auf benutzerdefinierte Apps und API-Verbindungen angewiesen sind, erfordert die Umstellung technisches Fachwissen, bietet aber langfristig mehr Flexibilit&auml;t.<\/p> <\/div> <div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1741097609828\"><h3 class=\"schema-faq-question\"><strong>Ist der Open-Source-Charakter von n8n ein Vorteil gegen&uuml;ber Make?<\/strong><\/h3>  <p class=\"schema-faq-answer\">Technisch gesehen ist n8n nicht Open Source, bietet Ihnen aber die volle Kontrolle &uuml;ber Hosting, Sicherheit und Datenschutz und ist damit ideal, wenn in Ihrer Organisation strenge Compliance-Anforderungen gelten. Es erm&ouml;glicht au&szlig;erdem benutzerdefinierte Knoten, tiefere API-Integrationen und unbegrenzte Ausf&uuml;hrungen. Allerdings erfordert es technisches Fachwissen, w&auml;hrend das verwaltete Cloud-Modell von Make praktischer ist, wenn Sie eine schnellere, unkomplizierte Einrichtung w&uuml;nschen.<\/p> <\/div> <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Automatisierungsplattformen sind unverzichtbar, wenn Sie manuelle Arbeit reduzieren, die Effizienz steigern und Ihre Abl&auml;ufe optimieren m&ouml;chten. Mit diesen Tools k&ouml;nnen Sie verschiedene Apps und Dienste miteinander verbinden und automatisierte Workflows erstellen, die Ihnen Zeit sparen und wiederkehrende Aufgaben vermeiden. Unter den vielen verf&uuml;gbaren Automatisierungstools sind n8n und Make zwei besonders beliebte Optionen. Beide Plattformen bieten [&#8230;]<\/p>\n<p><a class=\"btn btn-secondary understrap-read-more-link\" href=\"\/de\/tutorials\/n8n-vs-make-vergleich\">Read More&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":634,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"n8n vs Make Vergleich welche Plattform ist besser","rank_math_description":"n8n vs Make Vergleich: Funktionen, Preise und Skalierbarkeit analysieren und die passende Automatisierungsplattform w\u00e4hlen.","rank_math_focus_keyword":"n8n vs Make Vergleich","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-10814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vps"],"hreflangs":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/users\/634"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10815,"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10814\/revisions\/10815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostinger.com\/de\/tutorials\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}